Escualo

July 18, 2006

Paraísos Artificiales

Filed under: Uncategorized - Santiago @ 6:39 am

Sobre la computadora en la que escribo hay una lámpara, que está prendida. Es de las que tienen un tubo largo de algún gas y echan luz blanca. Hace ya un tiempo, aunque poco, al delegado le dio por poner luz blanca en las calles de por aquí; la primera vez que pasé, a la noche siguiente, había un efecto Magritte. La calle de la esquina para abajo estaba de noche y de la esquina para arriba estaba de día (hasta los árboles nomás, el cielo sí era negro). La primera vez, o una de ellas, que pasé en coche, apagué las luces y como si nada.

 


 

 

Las abejas suelen ser animales diurnos. Pero las hay desveladas. Una, por ejemplo, que entró por mi ventana hace una media hora. Estaba leyendo los últimos posts de Pini, y pensé algo así como Que joda, voy a tener que sacarla (aunque uno no piensa así de ordenado) porque la otra opción para proteger mi integridad era matarla, y no me gusta. Es difícil sacar una abeja viva por la ventana, porque no entiende que uno es medianamente amabichos y pica. La opción era batearla con una chancla (un amabichos total me regañaría) y atinar a la ventana. No le atiné nunca ni a la abeja.

Ahí sigue. Encontró la lámpara y es feliz revoloteando a su alrededor. Se metió. El chasis, por decirlo así, es de aluminio, refleja la luz del foco muy bien, y por ahí camina, creyendo que ahí, en su rincón, es día, su ambiente natural de alguna manera. Las abejas también siguen, como los mosquitos, la luz. Sólo que de día no se nota. Una abeja desvelada extraña el día, o algo así diría Gustavo Cerati.

 


 

Así, estoy en una especie de dilema, resumible en los siguientes puntos:

A. Creo que la abeja se debería de salir.

B. Es totalmente inofensiva mientras esté pegada a la lámpara.

C. Es cierto que no es día (es la 1:13), pero a la abeja qué. Mi foco no es el sol, pero parece ser un gran sustituto, y me da como ternura (sólo como, al cabo es un insecto) o algo cercano. En un foco, la abeja encontró lo que uno busca como desesperado y que cuando encuentra luego se acaba y otra vez a empezar, y etcétera, no es el punto. Cierto que eventualmente apago el foco y se acaba, pero mientras, que lo disfrute. Yo creo que las coincidencias funcionan, y hallar un sol a media noche no es cualquier cosa.

D. Pero ya que me encariñé con la abeja pienso en otro factor. La lámpara se calienta, y cada vez más. Por su propio bien debería sacarla de ahí, jugar a Ícaro no es bueno. Temo que si la dejo, se quema.

E. Pero a mí no me convencen ese tipo de posiciones morales. Al fin, es su decisión. Si a Syd Barrett lo hubieran sacado de los ácidos no hubiera hecho lo que hizo (nótese que se mete un tema de actualidad). Pero no hubiera vivido más, murió según por complicaciones diabéticas.

 

En fin, he ahí el dilema. (Envídiame, Shakespeare).

 


 

 

En el transcurso de la escritura post escuché Milky Way y Bob Dylan Blues, de Barrett (de ahí la comparación), Gloomy Sunday con Sarah McLachlan, una de Loreena McKennitt, y luego una serie de Shuffle que no recuerdo del todo pero que termina en Catholic Girls de Frank Zappa, además de intentar escuchar lo que regala Rod JM, infructuosamente por alguna cuestión técnica. Por otro lado abusé del <hr>, como en el post de abajo, pero me gustó la herramientita y qué se le va a hacer.

 


 

Y ahora que apago la música, me doy cuenta de que no había puesto atención, pero hace mucho que el zumbido ya no está.

Re.flexiones sobre el acto de pensar

Filed under: Pensamientos - Santiago @ 12:48 am

loop.

loop loop.

loop loop loop.

loop loop loop loop loop loop.

loop. loop loop. loop loop loop. loop loop loop loop loop loop

loop. loop loop. loop loop loop. loop loop loop loop loop loop. loop. loop loop. loop loop loop. loop loop loop loop loop loop

loop. loop loop. loop loop loop. loop loop loop loop loop loop. loop. loop loop. loop loop loop. loop loop loop loop loop loop loop. loop loop. loop loop loop. loop loop loop loop loop loop. loop. loop loop. loop loop loop. loop loop loop loop loop

loop. loop. loop loop. loop loop loop. loop loop loop loop loop loop. loop. loop loop. loop loop loop. loop loop loop loop loop loop loop. loop loop. loop loop loop. loop loop loop loop loop loop. loop. loop loop. loop loop loop. loop loop loop loop loop loop loop. loop loop. loop loop loop. loop loop loop loop loop loop. loop. loop loop. loop loop loop. loop loop loop loop loop loop loop. loop loop. loop loop loop. loop loop loop loop loop loop. loop. loop loop. loop loop loop. loop loop loop loop loop loop.  

 


Si pones el monitor de cabeza, dice algo como dool, pero la ele se cayó.
(Se puede, por efectos estéticos, sustituir la palabra loop por cualquier verbo seguido de que, salpimentado al gusto —El sentido queda a cargo del chef—).

 

Ejemplos:

Pienso que pienso que …

Sueño que sueño que … 

Amo que amo que…

como que como que…

O bien, por sólamente Que (con un de opcional)

Qué de qué de qué…

Una vez que se domina la técnica, puede Vd. usar su palabra favorita y empezar una religión (ya tiene un mantra).

También puede rellenar con palabras confusas y hacer filosofía (tanto así no, pero igual lo publican)

Con los primeros dos ejemplos, se puede sentir Borges.

 


Me divierten de una manera oscura los mails que acusan al programa del PREP de tener un ALGORITMO, así con mayúsculas temerosas. Siendo un programa, seguro tiene muchos. Que DNS nos libre de los algoritmos.

 

 


Uf, logré arreglar una errata antes de que los lectores se dieran cuenta. Ya son dos.

July 7, 2006

Actualización del post boxístico obligado anterior

Filed under: Yo, Pensamientos, ellos, Curiosidades - Santiago @ 9:32 pm

Esta es Palabra de Bill Waterson, hace 11 años justos (clic en la imagen para ver en tamaño normal).

Un round de desempate, dijeron los jueces… Y sigue nada para nadie. Parece que se va a decidir como el Italia-Alemania, que por cierto se convirtió oracularmente en el nuevo partido más adrenalínico del mundial, en el minuto 118 y contando, o lo que es lo mismo, en Septiembre. Mi cumpleaños, espero, lo celebraré sonriendo.

No es que tenga nada que ver, pero el post ha sido escrito en su mayoría con la mano izquierda, porque la derecha está lastimada.

 

Ah, y si alguien seguía con curiosidad, el mono que salió de la página hace un par de posts, (éste) era, evidentemente, Orlando furioso, orlando furioso. Pero dado que sólo uno intentó, creo que pocos seguían con curiosidad.

July 3, 2006

Post boxístico obligado

Filed under: Teoría y práctica, ellos - Santiago @ 7:06 am

Después de 120 rounds (o algo así, perdí la cuenta), no hay knockout. Quien pierda será por decisión, pero ambos contrincantes ya celebran con su bancada.

(par de irresponsables)

 

A las 01:34 GMT - 06:00 del lunes 3 de julio del 2006, con 67.8 % de las casillas, Calderón 37.33%, López Obrador 36.25. La cosa es que a cada actualización el primero baja y el segundo sube. En el transcurso del post, ya están 37.29 a 36.27. Y luego uno va y ve el desglosado, y fíjate que en Tabasco faltan unas 800 actas de contar, y está poco más de 15 a 1 favor Macuspana, (en ningún otro estado hay una diferencia tan grande a favor de nadie), pero varios estados panistas todavía deben también muchas actas y así… está más emocionante que el Japón-Australia*

 

Good News for All Creation: El PRI no está ganando en ningún estado (si, oyó Vd. bien) 

 

*Por cierto, ¿quién iba a pensar que el partido más adrenalínico del mundial sería entre estos dos? 

Get free blog up and running in minutes with Blogsome
Theme designed by Alex King